Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ya se eligen; no en las urnas, sino por voto indirecto. La decisi\u00f3n recae en 85 senadores (n\u00famero equivalente a las dos terceras partes del total), sin obedecer a nadie, excepto a sus jefes pol\u00edticos y a la ideolog\u00eda de cada partido. El presidente de la rep\u00fablica de turno propone una terna por cada vacante en el Tribunal Constitucional. Si en 30 d\u00edas los legisladores no resuelven o rechazan la lista, el mandatario designa directamente. De ese modo Lenia Batres ocup\u00f3 el lugar de Arturo Zald\u00edvar, quien renunci\u00f3 a la SCJN el 23 de noviembre pasado para incorporarse al equipo de la ahora virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
La SCJN la componen 11 ministrios: Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a, su actual presidenta, y Javier Laynez Potisek fueron propuestos por Enrique Pe\u00f1a Nieto. Luis Mar\u00eda Aguilar, Jorge Mario Prado, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, por Felipe Calder\u00f3n. Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, Yasm\u00edn Esquivel Mossa, Ana Margarita R\u00edos Fajard, Loreta Ortiz Ahlf y Lenia Batres, por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. Los jueces designados por presidentes del PAN y el PRI suman seis. Con esa mayor\u00eda y el voto de ministros presentados por AMLO, el Tribunal ha frenado reformas de la 4T.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la norma, vigente desde el 31 de diciembre de 1994, los partidos con m\u00e1s votos en la C\u00e1mara Alta eligen a los ministros recomendados por el presidente, a veces sin haber tenido, como Eduardo Medina Mora, carrera judicial. En otros casos las principales fracciones parlamentarias se unen para repartirse los asientos.<\/p>\n\n\n\n
El PRI y el PAN lo hicieron antes de que Morena se convirtiera en la primera fuerza en el Congreso. La Suprema Corte de Justicia, pues, est\u00e1 influida por factores pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos. Lo mismo ocurre en la Corte Suprema Estados Unidos, donde seis de sus nueve miembros fueron nombrados por George Bush (padre e hijo) y Donald Trump, del Partido Republicano; dos por Barack Obama y uno por Joe Biden (Partido Dem\u00f3crata).<\/p>\n\n\n\n
Las reformas del presidente Ernesto Zedillo de mayor calado por su trascendencia fueron la judicial, que disolvi\u00f3 la SCJN, acto que algunos especialistas calificaron de \u00abgolpe de Estado\u00bb; redujo de 26 a 11 el n\u00famero de ministros y limit\u00f3 su ejercicio a 15 a\u00f1os, antes eran vitalicios; cre\u00f3 el Consejo de la Judicatura y los juicios de controversia constitucional y acciones de inconstitucionalidad. La reforma electoral de 1996 dio paso a la primera alternancia en el poder. Zedillo se comprometi\u00f3 en su toma de posesi\u00f3n a emprender la transformaci\u00f3n pol\u00edtica del pa\u00eds, y cumpli\u00f3. La agenda reformista del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador pasa tambi\u00e9n por el Poder Judicial y es m\u00e1s profunda, pues busca un cambio de r\u00e9gimen con el apoyo de las urnas.<\/p>\n\n\n\n
El bloque de la SCJN adverso a AMLO, encabezado por su presidenta Norma Pi\u00f1a, cometi\u00f3 el error de tomar partido por la oposici\u00f3n y los poderes f\u00e1cticos en las elecciones del 2 de junio para detener una iniciativa contraria a sus intereses. De haber conseguido el triunfo X\u00f3chitl G\u00e1lvez, ese sector de la Corte habr\u00eda ganado influencia, no necesariamente en favor del pa\u00eds y de la justicia. Sin embargo, los electores optaron por Claudia Sheinbaum y la 4T. La reforma es inminente, mas no la deben inspirar el encono ni los afanes revanchistas, sino un aut\u00e9ntico compromiso con la democracia, sin importar condici\u00f3n social y econ\u00f3mica ni preferencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Justicia para todos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Antes de que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador profiriera una de sus frases m\u00e1s incendiarias \u00ab\u00a1Al diablo con sus instituciones!\u00bb, muchas de ellas lo hab\u00edan hecho ya de motu proprio<\/em>. El enojo del entonces excandidato presidencial del PRD lo provoc\u00f3 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (y antes el Instituto Federal Electoral) al confirmar la victoria de Felipe Calder\u00f3n, en los comicios del 2 de junio de 2006, por un margen de apenas 0.56%. A diferencia de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, en 1988, cuando el sistema impuso a Carlos Salinas de Gortari despu\u00e9s de unas elecciones viciadas, AMLO moviliz\u00f3 al pa\u00eds para denunciar el fraude e iniciar el movimiento que lo convertir\u00eda en el presidente m\u00e1s votado y fuerte del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Entre las instituciones que se fueron al diablo por su desempe\u00f1o sobresalen las de procuraci\u00f3n y administraci\u00f3n de justicia. De acuerdo con el informe 2023 de Human Rights Watch, en nuestro pa\u00eds solo uno de cada 100 il\u00edcitos se penaliza. \u00abCerca del 90% de los delitos nunca se denuncian, una tercera parte de los delitos denunciados nunca se investigan y menos del 16% de las investigaciones se \u201cresuelven\u201d (en la justicia, por mediaci\u00f3n o con alguna forma de resarcimiento), lo cual implica que todas las autoridades resolvieron poco m\u00e1s del 1% de todos los delitos cometidos en 2021\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Dos a\u00f1os antes, el nivel de impunidad registrado por la asociaci\u00f3n civil Impunidad Cero (IC) era del 98.86%; la tasa de delitos no denunciados ni investigados, del 93.6%; y la probabilidad de esclarecer alguno entre la denuncia y la sentencia, del 1.4%. En el caso del homicidio doloso, la impunidad rondaba en 87%. Con esas cifras jam\u00e1s ser\u00e1 posible reducir la violencia, cualquiera que sea la estrategia. Para Miguel \u00c1ngel G\u00f3mez J\u00e1come, maestro en temas de corrupci\u00f3n y gobernanza por la Universidad de Sussex (Reino Unido) y coordinador de comunicaci\u00f3n de (IC), el impedimento para vencer la barrera de la impunidad en el sistema de justicia penal estriba en las fiscal\u00edas m\u00e1s que en los tribunales (Los \u00c1ngeles Time<\/em>, 16.07.19).<\/p>\n\n\n\n La reforma judicial propuesta por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y apoyada por Claudia Sheinbaum, quien le suceder\u00e1 en el cargo a partir del 1 de octubre pr\u00f3ximo, debe ser integral e incluir a los ministerios p\u00fablicos federal y estatales. El cambio es necesario e inaplazable para dotar al pa\u00eds de un Estado de derecho aut\u00e9ntico, basado en el imperio de la ley, la divisi\u00f3n de poderes, el respeto de los derechos humanos y la legalidad de la administraci\u00f3n. Sin ellos, la igualdad ante la ley ser\u00e1 una quimera. Hoy la justicia, en la mayor\u00eda de los casos, est\u00e1 solo al alcance de quien pueda pagarla. Basta revisar el estatus de la poblaci\u00f3n carcelaria.<\/p>\n\n\n\n En el estudio El derecho humano a una justicia expedita, pronta, completa, gratuita e imparcial<\/em>, Irma Ramos, Jos\u00e9 Carlos Herrera y Francisco Javier Cort\u00e9s, profesores de la Universidad de Guadalajara, advierten: \u00abEn M\u00e9xico, los tribunales judiciales encargados de la administraci\u00f3n de la justicia del fuero com\u00fan, as\u00ed como los tribunales federales, son lentos, caros, tortuosos (…) los juicios, procesos judiciales y desahogo de probanzas (…) est\u00e1n muy lejos de ser garantes de una justicia pronta y expedita\u00bb. Fuera del poder judicial, las oposiciones, los grupos de presi\u00f3n y algunos sectores de la prensa, la mayor\u00eda apoya que los ministros, magistrados y jueces sean elegidos mediante voto popular, en procesos donde solo participen expertos y garanticen su independencia. M\u00e1s que decirlo as\u00ed las encuestas de Morena, el pa\u00eds reclama justicia para todos y el fin de los cacicazgos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ya se eligen; no en las urnas, sino por voto indirecto. \n [...]<\/a>","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10,12],"tags":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9790"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9791,"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9790\/revisions\/9791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espacio4.mx\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}