A René Calderón B., soldador de realidades
En la orquesta de la democracia, los debates políticos son las sinfonías que preceden a la elección de un director. En este escenario, los candidatos pretenden convertirse en virtuosos, cada uno intentando dominar la melodía del discurso y la armonía de las propuestas para cautivar no solo oídos, sino corazones. Pero ¿cuál es la partitura secreta para una actuación memorable? Y para nosotros, electores, ¿cómo discernimos entre el virtuosismo genuino y la mera teatralidad? Más allá de analizar el contexto del debate de hoy domingo, ofrezco una perspectiva general que espero sirva para valorar este invaluable ejercicio democrático.
Para un candidato, la clave del triunfo yace en tres notas fundamentales: autenticidad, empatía y claridad. La autenticidad convoca la confianza, pintando al político no como un ente lejano, sino como un reflejo ampliado de nuestras propias aspiraciones y temores. No queremos al político cercano en nuestra casa, lo queremos como solución a nuestros problemas. La empatía, esa capacidad de resonar con las emociones del electorado, transforma agendas en esperanzas, cifras en sueños. La claridad, por último, guía al público a través de la neblina de la retórica, ofreciendo soluciones comprensibles a problemas complejos.
Como ciudadanos, nuestro rol en este concierto es el de críticos perspicaces. Debemos afinar nuestro oído para distinguir la diferencia entre la sinceridad y el simulacro, entre la propuesta y la promesa vacía. La pregunta no es solo qué dicen, sino cómo lo dicen, qué no dicen, y cómo esto se alinea con nuestra visión del país, de las necesidades de nuestra comunidad. El ciudadano avezado deberá cuestionarse: ¿cómo piensan lograr lo que proponen?, ¿es factible o suena a ocurrencia?
En un debate no sólo participan los candidatos, también los ciudadanos, ambos deben evitar errores. Por parte de los primeros, subestimar la inteligencia de la audiencia puede ser fatal; también perder los estribos, no mostrar inteligencia emocional. El elector de hoy, armado con acceso ilimitado a información, debe ser precavido ante falsedades o medias verdades. Como ciudadanos, el error sería permitir que el espectáculo eclipse la sustancia, dejándose llevar por la forma y no el fondo; esto es un reto mayúsculo ahora que el performance gana más votos que el argumento.
El debate entre Kennedy y Nixon en 1960 es un recordatorio de que la percepción puede ser tan potente como la realidad, más aún, la percepción es la realidad. Kennedy, radiante y calmado, contrastaba con un Nixon pálido y nervioso. Aquellos que escucharon el debate por radio proclamaron a Nixon ganador; sin embargo, la televisión, con su implacable ojo, favoreció a Kennedy. La lección aquí es doble: para los candidatos, nunca subestimen el poder de la imagen; para los ciudadanos, miren más allá de ella.
En la era digital, estos encuentros han evolucionado, pero la esencia permanece. La estrategia ya no solo se juega en lo verbal o lo visual, sino en la capacidad de generar narrativas que perduren más allá del momento, que se incrusten en la mente y en el corazón del electorado, impulsando no solo el debate, sino la discusión continua en la plaza pública virtual. Harán bien los candidatos en recordar que la emoción es el pegamento de la memoria.
Si bien los debates tienen el potencial de cambiar las decisiones de los electores, especialmente entre los indecisos, diversos factores como las percepciones previas, la polarización política y el estado de ánimo de la sociedad juegan un papel crucial en determinar su impacto real. La efectividad de los debates como herramientas para influir en la decisión del elector sigue siendo una cuestión compleja, reflejando la diversidad de la psicología humana, la diversidad del propio México y la naturaleza cambiante de la política contemporánea.
Así, el debate político, más que un concurso de argumentos, es un espejo de nuestros valores colectivos, un examen de nuestra visión como sociedad. Los candidatos deben entenderlo como tal, y nosotros, como electores, debemos exigirlo. Solo entonces la democracia resonará con la fuerza de una sinfonía bien dirigida, en la que cada nota, cada pausa, contribuye al anhelado canto de nuestra convivencia y desarrollo.
Fuente: Reforma
